De nada adiantou o reajuste de 15,04% para os benefícios do Bolsa Família, anunciado pelo presidente Lula (PT) no último dia 17 sob a alegação de recompor de perdas com a inflação, na reta final da campanha de 1º turno em que tenta reeleição. Os números de intenções de voto da pesquisa Nexus divulgada nesta segunda-feira (28) indicam que a medida flagrantemente eleitoreira teve efeito contrário, com Lula caindo 10 pontos percentuais entre beneficiários do Bolsa Família, e seu rival, senador Flávio Bolsonaro (PL), subindo 11 pontos, no cenário de 2º turno simulado entre ambos.

Na última pesquisa divulgada no dia 21 deste mês de setembro, Lula tinha 71% entre beneficiários do Bolsa Família, e registra 61% no levantamento divulgado hoje. Já Flávio Bolsonaro pontuava 23% e saltou para 34%, no cenário de 2º turno.

O cruzamento de 2º turno também foi feito entre eleitores não beneficiários do Bolsa Família. E Lula subiu de 42% para 44%, enquanto Flávio caiu de 49% para 47%.

No último dia 17, Lula publicou o Decreto 13.120/2026, que atualizou os valores dos benefícios do Bolsa Família em 15,04%, a partir de outubro. Com isso, o valor mínimo do benefício por família passa de R$ 600 para R$ 691, e o benefício médio estimado salta de R$ 675 para R$ 777.

A pesquisa do instituto Nexus foi contratada pelo Banco BTG Pactual e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-07557/2026. A Nexus entrevistou 2.000 eleitores, entre os dias 25 e 27 de setembro, por meio de entrevista por telefone. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.

O candidato de Bolsonaro aparece em primeiro lugar entre os candidatos ao governo e senado

A recente crise vivida pela campanha do candidato Zé Medeiros (PL), quando grandes veículos nacionais divulgaram áudios do deputado vazados pelo irmão do Ministro Gilmar Mendes, poderia ter significado o fim das suas pretensões de se eleger senador este ano, mas as métricas do Instagram mostram exatamente o contrário.

O comparativo do perfil de Zé Medeiros com os outros candidatos ao senado mostra que ele continua com larga vantagem à frente de todos os seus adversários nas redes sociais.

Com 130 postagens nos últimos 28 dias, Medeiros teve o melhor desempenho em todas as principais métricas de alcance e engajamento.

Em relação a Janaina Riva, candidata do MDB, que publicou 143 conteúdos, Zé Medeiros teve mais do dobro de comentários em suas postagens. Foram 55,4 mil comentários nas postagens de Medeiros, enquanto Janaina teve 23,8 mil. O número de curtidas no perfil do Janaina foi de 284 mil, enquanto Medeiros teve 328k.

O terceiro lugar nas redes entre os candidatos ao senado é de Mauro Mendes, com 168 mil curtidas e 16 mil comentários.

O candidato ao senado que mais postou no último mês foi Carlos Fávaro, com 622 postagens, mas mesmo com todo esse volume ele teve apenas 82,9 mil curtidas e 8,9 mil comentários.

Se considerar também os candidatos ao governo, José Medeiros ainda mantém a liderança como o político mais engajado do Mato Grosso.

O ranking fica assim:
1º José Medeiros – 130 posts – 328 mil curtidas – 55,4 mil comentários,
2º Janaina Riva – 143 posts – 284 mil curtidas – 23,8 mil comentários,
3º Otaviano Pivetta – 96 posts – 181 mil curtidas – 20,3 mil comentários,
4º Mauro Mentes – 98 posts – 168 mil curtidas – 16 mil comentários,
5º Dra. Natasha – 172 posts – 139 mil curtidas – 11,9 mil comentários,
6º Pedro Taques – 79 posts – 114 mil curtidas – 6,6 mil comentários,
7º Wellington Fagundes – 122 posts – 109 mil curtidas – 15,8 mil comentários,
8º Carlos Fávaro – 622 posts – 82,9 mil curtidas – 8,9 mil comentários,
9º Antônio Galvan – 143 posts – 40 mil curtidas – 2,8 mil comentários,
10º Margareth Buzetti – 73 posts – 24,2 mil curtidas, – 1,5 mil comentários.

A ferramenta utilizada para medir o desempenho dos candidatos foi o Fanpage Karma, que capta os dados públicos de todos os perfis do Instagram.

O ranking leva em consideração, em primeiro lugar, o número de curtidas por ser esta a principal e mais objetiva métrica de aprovação de um conteúdo no Instagram.

Com forte crescimento, o candidato de Bolsonaro em MT desponta para vencer a eleição ao Senado em Mato Grosso

A menos de uma semana das eleições de 2026, a nova pesquisa de intenção de voto realizada pelo Instituto Veritá revela que o deputado federal Zé Medeiros (PL) consolida de forma decisiva sua caminhada rumo ao Senado Federal. O levantamento mostra o candidato bolsonarista figurando nas posições de topo no eleitorado mato-grossense, impulsionado por um desempenho expressivo na preferência de segundo voto.

Como o pleito deste ano renova duas vagas no Congresso Nacional, a definição do segundo voto tornou-se a variável mais importante da disputa. Nesse cenário de votos válidos, Zé Medeiros aparece tecnicamente empatado na liderança com o ex-governador Mauro Mendes (UNIÃO), somando 22,9% da preferência do eleitorado, contra 23,2% de Mendes. Em seguida surgem Janaina Riva (MDB) com 15,1%, Pedro Taques (PSB) com 10,0% e Carlos Fávaro (PSD) com 7,3%, além de 26,8% entre indecisos e votos brancos ou nulos.

A força da candidatura de Medeiros fica ainda mais evidente no quadro de voto consolidado, que soma as intenções do eleitorado no estado. Na consolidação geral, Mauro Mendes lidera com 55,6%, seguido por Zé Medeiros, que alcança 36,1% e se estabelece com folga no grupo que garante assento em Brasília. O candidato do PL abre vantagem sobre adversários que registram 32,9%, 23,5% e 10,8%, das intenções de votos.

A pesquisa do Instituto Veritá foi realizada entre os dias 20 e 24 de setembro de 2026, ouvindo 1.220 eleitores em Mato Grosso. O levantamento possui margem de erro de 3,0 pontos percentuais para mais ou para menos, nível de confiança de 95% e está devidamente registrado na Justiça Eleitoral sob os números MT-09975/2026 e BR-04418/2026.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) insistiu na repercussão de uma fake news que associa o senador e presidenciável Flávio Bolsonaro (PL) a uma proposta para retirar de Nossa Senhora Aparecida o título de padroeira do Brasil. O momento ocorreu mesmo após o petista ser corrigido pela jornalista Adriana Araújo durante entrevista ao Canal Livre, da Band, exibida neste domingo (27).

O episódio começou quando, durante a conversa, Lula disse que “mexer com a Nossa Senhora Aparecida não é aceitável” e que “já teve gente da religião evangélica chutando” a santa. Adriana então lembrou a Lula que a acusação envolvendo o caso sobre a padroeira era uma fake news e que já havia sido desmentida. No entanto, mesmo após ser confrontado com a falsidade da informação, o petista manteve o argumento.

– Eu não sei se foi fake news. O dado concreto é que isso está na rede social muito forte – insistiu Lula.

ENTENDA A FAKE NEWS
A história que circulou nas redes sociais dizia que Flávio Bolsonaro apoiaria uma proposta para retirar de Nossa Senhora Aparecida o título de padroeira do Brasil. O projeto, porém, foi apresentado em dezembro de 2007 pelo então deputado federal Victório Galli, que à época era filiado ao MDB, e arquivado em 2008.

A falsa associação com Flávio ganhou força após o programa Em Pauta, da GloboNews, abordar uma suposta reação da Igreja Católica a uma suposta mobilização de evangélicos relacionada ao projeto. Posteriormente, a própria emissora corrigiu a informação e pediu desculpas pelo ocorrido.

Segundo levantamento do Instituto Democracia em Xeque, o episódio chegou a cerca de 1 milhão de postagens em menos de três dias. Flávio Bolsonaro afirmou que o PT ajudou a disseminar a informação falsa e citou uma possível participação da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) no ocorrido.

Renan Augusto da Silva Almeida, de 32 anos, morreu na manhã desta segunda-feira (28) após um caminhão prensá-lo contra um muro no bairro André Maggi, em Rondonópolis.

Conforme as informações preliminares repassadas ao RGT News, o caminhão teria passado a noite estacionado e apresentava algum tipo de problema. Pela manhã, Renan foi até o veículo para verificar o que havia ocorrido.

Em determinado momento, por circunstâncias que ainda precisam ser esclarecidas, o caminhão começou a descer sozinho. Ao perceber a movimentação, Renan teria corrido na tentativa de entrar na cabine e impedir que o veículo continuasse o deslocamento.

O jovem, porém, não conseguiu entrar no caminhão. Durante a tentativa, acabou prensado pelo veículo contra um muro.

Renan não resistiu aos ferimentos e morreu.

A dinâmica exata da fatalidade ainda deverá ser apurada pelas autoridades. 

Vídeo:

Deputado pediu retirada de notícia que relatava decisão sobre uso irregular do veículo na campanha; TRE-MT afirmou que informação sobre a propriedade da caminhonete é objetiva e não foi contestada

O deputado estadual e candidato à reeleição Thiago Silva acionou a Justiça Eleitoral para tentar retirar do ar matéria do portal RGT News intitulada “Justiça manda campanha de Thiago Silva parar uso irregular de caminhonete da esposa em Pedra Preta”. Na ação, o parlamentar alegou que a publicação estaria descontextualizada porque o veículo estaria regularmente registrado e declarado na prestação de contas da campanha. O pedido de remoção, porém, foi rejeitado pela Justiça Eleitoral.

Na decisão, o TRE-MT destacou que a matéria apenas reproduziu o conteúdo de decisão judicial anterior envolvendo a utilização da caminhonete como carro de som. O juízo ressaltou que o fato de o veículo constar regularmente na prestação de contas não afasta eventual irregularidade na forma de sua utilização em propaganda sonora, afirmando que “ambas as afirmações podem ser simultaneamente verdadeiras” e que a informação apresentada pelo deputado não demonstrou falsidade na reportagem.

A decisão também registrou expressamente que a caminhonete pertence à esposa de Thiago Silva, classificando essa informação como “dado objetivo” e observando que o próprio candidato não contestou esse ponto. Para a Justiça Eleitoral, a manchete sintetizou o conteúdo da decisão anterior e permaneceu dentro da liberdade editorial da imprensa. Com isso, foi indeferido o pedido de retirada da matéria, que permanece disponível enquanto o processo segue sua tramitação.

O deputado federal e candidato ao Senado por Mato Grosso, Zé Medeiros (PL), protocolou, nesta quinta-feira (24), três representações na Presidência do Supremo Tribunal Federal (STF), solicitando a apuração de possíveis conflitos de interesse e o cruzamento de dados envolvendo os ministros Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Flávio Dino no caso do Banco Master. Os ofícios, endereçados ao ministro Edson Fachin, pedem a preservação de provas e a verificação objetiva de possíveis impedimentos e suspeições na atuação dos magistrados.

Nas representações, Zé Medeiros aponta o vínculo de institutos ligados aos ministros e utiliza a mesma premissa do ministro Flávio Dino, que pediu para investigar um instituto ligado ao ministro Nunes Marques. Segundo Medeiros, os três possuem institutos ligados ao caso do Banco Master, inclusive o ministro Flávio Dino recebia R$ 25 mil por palestra do próprio instituto.

Nas representações, Zé Medeiros aponta a ligação de institutos aos ministros, utilizando a mesma premissa de Flávio Dino – que solicitou a investigação de uma entidade ligada a Nunes Marques. Segundo o parlamentar, os três possuem vínculos com institutos citados no caso do Banco Master. Ele acrescenta que o próprio Dino recebia R$ 25 mil por palestra realizada por seu instituto.

Na representação direcionada ao ministro Alexandre de Moraes, Medeiros expõe o vínculo entre o núcleo familiar do magistrado e o Banco Master. O parlamentar cita um contrato de R$ 108 milhões firmado, em janeiro de 2024, entre a instituição financeira e a Barci de Moraes Sociedade de Advogados, escritório do qual faz parte Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro.

O parlamentar pede que Moraes seja afastado de processos ligados ao banco, lembrando que o próprio ministro já se declarou impedido no Mandado de Segurança 41.091, justamente por envolver o nome de sua esposa. O ofício também pede a apuração de eventuais ligações econômicas do banco com a LEX – Instituto de Estudos Jurídicos Ltda., empresa que tem como sócios a esposa e os filhos do magistrado.

Em outro ofício, Zé Medeiros expõe possíveis conexões institucionais do ministro Gilmar Mendes com o Banco Master e seu ex-controlador, Daniel Vorcaro. Medeiros baseia-se em documentos de auditoria que apontam pagamentos de aproximadamente R$ 33 milhões, feitos pelo banco em 2024, ao escritório da advogada Dalide Barbosa Alves Corrêa. Dalide foi diretora-geral do Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP), instituição fundada por Gilmar Mendes.

O deputado pede a investigação de mensagens internas do banco que tratavam Dalide como um “canal direto com o STF”, além de requerer acesso aos registros de uma reunião realizada em abril de 2024 entre Gilmar Mendes e Daniel Vorcaro, nas dependências do Supremo, para tratar de interesses do setor sucroalcooleiro.

Na representação que tem como alvo o ministro Flávio Dino, Medeiros cita sua participação societária no Instituto de Estudos Jurídicos (IDEJ). Segundo o deputado, o instituto firmou contratos com órgãos públicos durante o período em que Dino já exercia o cargo de ministro do STF. Entre os casos citados estão um empenho de R$ 25 mil feito pelo Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região (TRT-7) e outro contrato com a Defensoria Pública do Amapá (DPE/AP).

Em ambos os casos, a empresa da qual o ministro é sócio foi contratada especificamente para viabilizar palestras proferidas pelo próprio Flávio Dino. O deputado pede que sejam apurados o fluxo financeiro, eventual distribuição de lucros ao magistrado e a compatibilidade dessa atuação com a Lei Orgânica da Magistratura.

Nos três documentos, Zé Medeiros ressalta que a gravidade das coincidências documentais exige transparência. O parlamentar argumenta que o STF precisa aplicar a todos os ministros o mesmo padrão e rigor, de modo a preservar a imparcialidade objetiva da Corte.

Dois homens, de 41 e 48 anos, sofreram golpes de facão na noite de sábado (26), no Posto Esplanada, em Rondonópolis. Segundo a Polícia Militar, o ataque começou depois que funcionários negaram o pedido de um homem para passar a noite no local.

A PM recebeu o chamado por meio do 190 por volta das 22h. Quando os policiais chegaram ao posto, encontraram as duas vítimas feridas e acionaram imediatamente o Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu).

Conforme o relato das vítimas, o suspeito, descrito como um homem de estatura mediana, pediu aos funcionários autorização para pernoitar no posto. Após receber uma resposta negativa, ele teria ficado revoltado e partido para cima dos dois homens com um facão.

Durante o ataque, o homem de 41 anos sofreu um corte profundo no antebraço esquerdo. Já a vítima de 48 anos sofreu diversos cortes nos dois braços. Conforme o boletim de ocorrência, os golpes no braço direito atingiram ligamentos da mão.

Os dois ainda precisaram correr para escapar do agressor e impedir que ele continuasse o ataque.

As vítimas disseram à PM que não conheciam o suspeito. Após as agressões, ele fugiu em um carro preto, aparentemente um Volkswagen Gol ou Celta.

Os policiais realizaram buscas pela região, mas não encontraram o homem. O Samu encaminhou as duas vítimas ao Hospital Regional de Rondonópolis, onde permaneceram sob cuidados médicos.

A Polícia Militar também constatou que o local onde ocorreu o ataque não possui câmeras de monitoramento. O caso foi registrado como tentativa de homicídio.

Flavio classificou a jogada como “furto de uso” da popularidade de terceiros

A campanha de Lula (PT) à reeleição recorreu a uma montagem para roubar aplausos de pé para o secretário-geral António Guterres, na ONU, e apresentá-los como se fossem aplausos ao discurso do petista. A mentira foi logo descoberta e viralizou nas redes sociais.

A campanha de Flávio Bolsonaro (PL) acionou o TSE. Classificou a peça de “montagem constrangedora”, “fake news óbvia” e “furto de uso” da popularidade de terceiros em evento internacional. Os advogados pedem suspensão imediata da propaganda, que as TVs parem de exibi-la e multa a Lula. A peça foi ao ar nesta quinta-feira.

A propaganda une trechos da fala de Lula na abertura da Assembleia Geral com as imagens da plateia de pé batendo palmas. O problema é que essa ovação não foi para o presidente brasileiro. Ocorreu após o último discurso do secretário-geral da ONU, que deixa o cargo em dezembro.
Depois da fala de Lula, houve palmas. Mas a transmissão oficial mostra a maioria da plateia sentada — inclusive Janja, Celso Amorim e Mauro Vieira. Guterres, ao contrário, recebeu aplausos de pé dos líderes presentes.

Em resumo: a campanha do petista editou o material para fingir que a ovação a Guterres era para o próprio Lula.