\n
\n <\/a>\n <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nO caso foi parar no Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU) ap\u00f3s auditoria da Controladoria-Geral da Uni\u00e3o e do Departamento Nacional de Auditoria do SUS dentro das apura\u00e7\u00f5es relacionadas \u00e0 Opera\u00e7\u00e3o Sanguessuga.<\/p>\n
O TCU apontou superfaturamento na aquisi\u00e7\u00e3o da unidade m\u00f3vel de sa\u00fade, al\u00e9m da aus\u00eancia de pesquisa de mercado para estabelecer pre\u00e7o de refer\u00eancia e fracionamento de despesas.<\/p>\n
Em 2012, as contas de Pivetta foram julgadas irregulares. O tribunal determinou o recolhimento de R$ 17.387 e aplicou multa de R$ 10 mil. Pivetta recorreu, mas o recurso de reconsidera\u00e7\u00e3o foi rejeitado pelo TCU.<\/p>\n
A condena\u00e7\u00e3o administrativa passou a provocar reflexos na vida eleitoral de Pivetta e foi levada \u00e0 Justi\u00e7a Federal, onde passou por diferentes decis\u00f5es ao longo dos anos.<\/p>\n
Em 2024, a 12\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF-1) reformou uma decis\u00e3o favor\u00e1vel a Pivetta e restabeleceu os efeitos dos ac\u00f3rd\u00e3os do TCU.<\/p>\n
O caso voltou ao centro da disputa eleitoral em 2026.<\/p>\n
Em agosto, a coliga\u00e7\u00e3o Cora\u00e7\u00e3o da Gente, advers\u00e1ria de Pivetta na elei\u00e7\u00e3o para o Governo de Mato Grosso, pediu ao TRE-MT a impugna\u00e7\u00e3o do registro da candidatura. A a\u00e7\u00e3o sustentou que as contas julgadas irregulares pelo TCU poderiam enquadrar Pivetta em causa de inelegibilidade.<\/p>\n
A defesa de Pivetta contestou a impugna\u00e7\u00e3o e sustentou que ele continuava eleg\u00edvel.<\/p>\n
Durante a tramita\u00e7\u00e3o do caso, uma nova decis\u00e3o no TRF-1 voltou a alterar o cen\u00e1rio. O vice-presidente do tribunal, desembargador C\u00e9sar Jatahy, suspendeu a efic\u00e1cia do ac\u00f3rd\u00e3o que havia restabelecido os efeitos das decis\u00f5es do TCU.<\/p>\n
Com os efeitos do ac\u00f3rd\u00e3o suspensos, o TRE-MT rejeitou a impugna\u00e7\u00e3o e deferiu o registro de Pivetta.<\/p>\n
A coliga\u00e7\u00e3o advers\u00e1ria recorreu.<\/p>\n
No dia 14 de setembro, o Pleno do TRE-MT voltou a analisar o caso e, por 7 votos a 0, rejeitou o recurso e manteve Pivetta na disputa pelo Governo de Mato Grosso.<\/p>\n
Mesmo ap\u00f3s a decis\u00e3o un\u00e2nime do tribunal regional, o registro de Pivetta n\u00e3o aparece na base eleitoral simplesmente como \u201cdeferido\u201d.<\/p>\n
Nesta ter\u00e7a-feira, a candidatura continua registrada como \u201cdeferida em prazo recursal ou com recurso\u201d e, na totaliza\u00e7\u00e3o, como \u201cdeferida com recurso\u201d.<\/p>\n
Entre os principais advers\u00e1rios de Pivetta, Wellington Fagundes (PL), Natasha Slhessarenko (PSD), Mauricio Coelho (Mobiliza) e Rafaell Milas (Miss\u00e3o) aparecem com os registros classificados como \u201cdeferidos\u201d.<\/p>\n
Pivetta est\u00e1 autorizado a fazer campanha, aparecer na urna e receber votos normalmente. O processo envolvendo seu registro, entretanto, ainda n\u00e3o teve desfecho definitivo enquanto houver recurso pendente, e uma decis\u00e3o posterior das inst\u00e2ncias competentes pode alterar a situa\u00e7\u00e3o jur\u00eddica atual.<\/p>\n
At\u00e9 eventual nova decis\u00e3o, Pivetta permanece na disputa pelo Governo de Mato Grosso.<\/p>\n
O primeiro turno ser\u00e1 realizado em 4 de outubro.<\/p>\n
<\/div>\n