\n<\/p>\n
A quantia de R$ 22,4 mil bloqueada das contas do prefeito de Sorriso, Alei Fernandes (Uni\u00e3o), vai continuar indispon\u00edvel. O Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (TRE-MT) negou o recurso apresentado pelo gestor e manteve a reten\u00e7\u00e3o do dinheiro enquanto seguem as investiga\u00e7\u00f5es que apuram um suposto esquema de caixa 2 de R$ 1,2 milh\u00e3o e falsidade ideol\u00f3gica eleitoral nas elei\u00e7\u00f5es de 2024.<\/p>\n
A decis\u00e3o foi un\u00e2nime. Os desembargadores entenderam que n\u00e3o havia ilegalidade na ordem que determinou o bloqueio e mantiveram a medida para garantir recursos caso, ao fim do processo, haja condena\u00e7\u00e3o e necessidade de ressarcimento aos cofres p\u00fablicos.<\/p>\n
A defesa de Alei tentou reverter a decis\u00e3o alegando que R$ 17,3 mil do valor bloqueado correspondem ao sal\u00e1rio recebido por ele como prefeito e, por isso, n\u00e3o poderiam ser atingidos pela medida judicial.<\/p>\n
O argumento n\u00e3o convenceu. Em parecer acolhido pelo TRE, o Minist\u00e9rio P\u00fablico Eleitoral destacou que Alei recebe subs\u00eddio bruto de R$ 39,8 mil e tamb\u00e9m exerce atividades empresariais, o que demonstra possuir outras fontes de renda. Para o \u00f3rg\u00e3o, a reten\u00e7\u00e3o de parte dos valores n\u00e3o compromete a manuten\u00e7\u00e3o do prefeito nem de sua fam\u00edlia.<\/p>\n
Os TRE tamb\u00e9m destacou que a defesa apenas repetiu argumentos j\u00e1 apresentados anteriormente, sem demonstrar qualquer ilegalidade capaz de justificar a suspens\u00e3o do bloqueio.<\/p>\n
O bloqueio ocorre em meio \u00e0s investiga\u00e7\u00f5es sobre um suposto esquema de caixa 2 de R$ 1,2 milh\u00e3o que teria beneficiado a campanha de Alei Fernandes nas elei\u00e7\u00f5es municipais de 2024.<\/p>\n
Em junho de 2025, a ju\u00edza da 43\u00aa Zona Eleitoral de Sorriso, Emanuelle Chiaradia Navarro Mano, rejeitou um recurso apresentado por Alei e pelo vice-prefeito Ac\u00e1cio Ambrosini (Republicanos). Eles tentavam derrubar uma decis\u00e3o que reconheceu ind\u00edcios de abuso de poder econ\u00f4mico e da utiliza\u00e7\u00e3o de recursos n\u00e3o declarados durante a campanha.<\/p>\n
Na ocasi\u00e3o, a magistrada afirmou que as provas reunidas no inqu\u00e9rito policial refor\u00e7aram os fatos j\u00e1 apontados na a\u00e7\u00e3o eleitoral.<\/p>\n
\u201cOs elementos posteriormente colacionados aos autos por meio do inqu\u00e9rito policial n\u00e3o inovam na estrutura fundamental da causa de pedir \u2013 que j\u00e1 se assentava nas alega\u00e7\u00f5es de abuso de poder econ\u00f4mico e utiliza\u00e7\u00e3o de recursos n\u00e3o contabilizados. Trata-se, portanto, de desdobramentos de fatos originalmente narrados, compat\u00edveis com a linha de investiga\u00e7\u00e3o proposta na exordial, conforme reconhecido na pr\u00f3pria decis\u00e3o de saneamento.\u201d<\/p>\n
As suspeitas s\u00e3o investigadas pela Opera\u00e7\u00e3o Rustius, da Pol\u00edcia Federal, que j\u00e1 teve duas fases, deflagradas em dezembro de 2024 e maio de 2025.<\/p>\n
Segundo a investiga\u00e7\u00e3o, o irm\u00e3o do prefeito, Gilson Fernandes, teria mantido conversas com o produtor rural Nei Francio, suspeito de usar os pr\u00f3prios filhos como laranjas para fazer doa\u00e7\u00f5es eleitorais n\u00e3o declaradas.<\/p>\n
Durante a primeira fase da opera\u00e7\u00e3o, realizada tr\u00eas dias antes da elei\u00e7\u00e3o, Nei Francio foi flagrado transportando R$ 300 mil em dinheiro. De acordo com a Pol\u00edcia Federal, o empres\u00e1rio e piloto de rally At\u00edlio Rovaris teria determinado que o valor fosse buscado em V\u00e1rzea Grande.<\/p>\n
Rovaris tamb\u00e9m \u00e9 investigado por suposta participa\u00e7\u00e3o no esquema. Ele ficou conhecido por doar R$ 500 mil para a campanha do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) em 2022 e teve contas banc\u00e1rias bloqueadas por decis\u00e3o do ministro do STF, Alexandre de Moraes, em investiga\u00e7\u00e3o sobre o financiamento de atos antidemocr\u00e1ticos.
\n<\/p>\n<\/p><\/div>\n