\n<\/p>\n
A CPMI do INSS decidiu recorrer da\u00a0decis\u00e3o do ministro\u00a0Fl\u00e1vio Dino<\/strong>, do Supremo Tribunal Federal (STF), que suspendeu as quebras dos sigilos banc\u00e1rio e fiscal de F\u00e1bio Lu\u00eds Lula da Silva, o\u00a0Lulinha<\/strong>, e de outros investigados.<\/p>\n O presidente do colegiado, senador Carlos Viana (Podemos-MG), afirmou que a advocacia do Senado apresentar\u00e1 um\u00a0agravo regimental\u00a0<\/strong>contra a senten\u00e7a proferida, com o objetivo de\u00a0\u201cmarcar posi\u00e7\u00e3o\u201d<\/em>\u00a0e tentar reverter o entendimento do ministro.<\/p>\n \u201cN\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel que o Congresso Nacional seja afrontado da maneira como est\u00e1 sendo afrontado por decis\u00f5es monocr\u00e1ticas de ministro do Supremo, decis\u00f5es, na minha opini\u00e3o, pol\u00edticas, decis\u00f5es que n\u00e3o t\u00eam embasamento constitucional, que s\u00e3o flagrantes desrespeitos ao trabalho de comiss\u00f5es parlamentares. N\u00f3s temos que reagir\u201d<\/em>, afirmou Viana.<\/p>\n No despacho, Dino ponderou que, caso a CPMI queira votar novamente os requerimentos de quebra de sigilo, dever\u00e1 faz\u00ea-lo de maneira individualizada.<\/p>\n \u201cCom esta decis\u00e3o, todas as peti\u00e7\u00f5es j\u00e1 protocoladas perdem o objeto e s\u00e3o desnecess\u00e1rias outras similares de demais interessados, evitando-se o indesej\u00e1vel efeito multiplicador. Oficie-se ao Exmo. Presidente da CPMI, bem como ao Ministro de Estado da Fazenda, ao Secret\u00e1rio da Receita Federal e ao presidente do Banco Central, para ci\u00eancia e cumprimento\u201d<\/em>, diz trecho da senten\u00e7a.<\/p>\n As quebras de sigilos banc\u00e1rio e fiscal de Lulinha mostram que apenas em um dia o empres\u00e1rio movimentou, em suas contas R$ 967 mil em um \u00fanico dia.\u00a0Os dados levam em considera\u00e7\u00e3o tanto cr\u00e9ditos quanto d\u00e9bitos.<\/strong><\/p>\n Como mostramos, ao todo, as movimenta\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias de Lulinha, em uma \u00fanica conta do BB Estilo, somaram R$ 19 milh\u00f5es ao longo de quatro anos.<\/strong><\/p>\n A mega movimenta\u00e7\u00e3o de Lulinha ocorreu em 24 de maio de 2024. Naquele dia, o filho do presidente Lula recebeu R$ 487 mil fruto de um resgate de um t\u00edtulo de LCA (Letra de Cr\u00e9dito Agr\u00edcola). Esse recurso passou pela sua conta corrente e depois houve um d\u00e9bito de R$ 480 mil desse valor. O extrato banc\u00e1rio de Lula n\u00e3o fez refer\u00eancia para onde foram esses recursos.<\/p>\n Registros banc\u00e1rios tamb\u00e9m registram que\u00a0Lulinh<\/strong>a, realizou transfer\u00eancias que somam R$ 750 mil ao empres\u00e1rio\u00a0Kalil Bittar<\/strong>, alvo de apura\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Federal por suposta atua\u00e7\u00e3o de lobby no Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Os registros indicam que os pagamentos ocorreram entre janeiro de 2024 e outubro do ano passado, com transfer\u00eancias de R$ 50 mil por m\u00eas.\u00a0O \u00faltimo repasse identificado ocorreu em 27 de outubro de 2025.\u00a0<\/strong>Pouco tempo depois, Bittar passou a figurar entre os investigados em opera\u00e7\u00e3o da PF que apura suspeitas de intermedia\u00e7\u00e3o\u00a0irregular de recursos p\u00fablicos vinculados a programas educacionais.<\/strong>Movimenta\u00e7\u00f5es de Lulinha<\/h2>\n
\n<\/p>\n<\/p><\/div>\n